Sistema FAEP/SENAR
A CASA DO PRODUTOR RURAL NA CIDADE

Revista

Centro-sul do PR registra queda na safra de milho, soja e feijão

Centro-sul do PR registra queda na safra de milho, soja e feijão

No momento em que a safra de verão 2020/2021 chega ao final, que balanço se poderia esperar do período que, em Guarapuava e região, pendeu entre a estiagem e o excesso de chuva?A REVISTA DO PRODUTOR RURAL traz nesta edição um resumo dos números que vêm do campo, em nível local, estadual e nacional. Apesar do quadro climático, que levou vários agricultores a verem, em alguns momentos, suas lavouras inundadas de água ou de pragas como a cigarrinha, as estimativas e levantamentos da SEAB (dia 22 de março), para o Paraná, e da CONAB (8 de abril), para todo o país, indicam situações diferentes, mais ou menos favoráveis, de acordo com o local e a cultura.

Em Guarapuava e seu entorno, assim como no Paraná, a estimativa é de colheitas menores de milho, soja e feijão. No entanto, no conjunto das lavouras de grãos, o estado tem previsão de colher 42 milhões de t, ultrapassando 2019/2020 (40,90 milhões de t) e 2018/2019 (36,02 milhões de t). No cenário nacional, enquanto soja e milho de novo brilham como destaques, o feijão tem projeção de pouca variação na produção. E somando aquelas e outras culturas de grãos, a perspectiva é a de que o Brasil deva ter mais uma super safra em 2020/2021: 273,8 milhões de t, ou 16,8 milhões de t maior do que em 2019/2020.

MILHO 1ª SAFRA –No âmbito do escritório regional da SEAB em Guarapuava (10 municípios do centro-sul do Paraná), os números indicavam para o milho umvolume menor do que há um ano: de 608,6 mil t em 2019/2020 para 532,9 mil t agora. Se o aumento da área foi de 53 mil para 54,8 mil hectares, a SEAB estima uma redução significativa de produtividade, de 11,4 mil kg/hectare para 9,7 mil kg/hectare.

No contexto estadual, o milho de 1ª safra também registrou expansão de área, de 355,8 mil hectares para 362,6 mil hectares. Porém,igualmente com previsão de menor desempenho: de 10 mil kg/hectare para 8,4 mil kg/hectare. Com isso, a expectativa é de que a produção paranaensese reduza de 3,56 milhões de t na safra passada para 3,07 milhões de t neste período. Já numa visão abrangendo todo o Brasil, a CONAB aponta para uma 1ª safra de milho de 24,5 milhões de t.

MILHO 2ª SAFRA – Se na 1ª safra de milho a colheita foi menor no Paraná, na comparação com o mesmo período do ciclo anterior, a SEAB está estimando para a 2ª safra 2020/2021 um crescimento: a área sobe de 2,31 mil hectares para 2,38 mil hectares. A produtividade, de 5,1 mil kg/hectare, tem projeção de 5,6 mil kg/hectare. Com isso, o volume previsto é se eleva de 11,8 milhões de t de 2019/2020 para 13,3 milhões de t neste ano.

Em nível nacional, a 2ª safra do milho, para a CONAB, tem estimativa de um volume expressivo, de nada menos do que 82,6 milhões de t, ultrapassando os 75 milhões de t do ciclo anterior. A companhia ressalta que, com as três safras, o cereal deve ter uma produção recorde de 108,9 milhões de t.

SOJA – A produção de soja em Guarapuava e região tem estimativa de estabilidadena comparação 2019/2020 com 2020/2021: os 287,3 mil hectares se expandiram para 288,7 mil. A safra deve se manter relativamente estável, passando de 1,16 milhão de t para 1,08 milhão, com produtividade oscilando de 4,0 mil kg/hectare para 3,76 mil kg/hectare.

Com esse resultado, o centro-sul paranaense acompanha a tendência do estado. Em todo o Paraná, a área da cultura variou de 5,47 milhões para 5,58 milhões de hectares, produtividade de 3,79 kg/hectare para 3,59 kg/hectare e produção de 20,7 para 20,08 milhões de t. Na produção nacional, a CONAB estima que a soja tenha um crescimento em relação ao ciclo passado, saindo de uma área de 36,9 para 38,4 milhões de hectares e alcançando 135,5 milhões de t, superando a colheita anterior, que gerou 124,8 milhões de t.

FEIJÃO 1ª safra – Se em 2020/2021, em Guarapuava e região, o produtor de soja se preocupou com o mofo branco e o de milho com a cigarrinha, entre os que cultivam o feijão houve quem tenha visto na 1ª safra a lavoura sofrer – e muito – com a chuva da segunda metade de janeiro (conforme mostrou a primeira edição da REVISTA DO PRODUTOR RURAL de 2021). Segundo a SEAB, o período começou com outro fator, além do tempo, apontando para uma possível redução de produção: a área plantada, de 16,2 mil hectares (do mesmo período do ano passado) se reduziu para 14,6 mil hectares. Mas a produtividade também caiu, de 2,1 mil kg/hectare para 1,7 mil kg/hectare.Assim, o volume final passou de 34,3 mil t para 26 mil, numa retração em torno de 8,3 mil t.

No Paraná, a Secretaria de Agricultura mostra que a área se manteve relativamente estável, passando de 152,3 mil hectares para 151,0 mil hectares. Porém a produção deve cair, de 316,2 mil t em 2019/2020, para 255,3 mil t agora, por conta de uma retração no desempenho, de 2,07 mil kg/hectare para 1,69 mil kg/hectare.

FEIJÃO 2ª e 3ª safras – Enquanto a produção sofreu queda na 1ª safra em Guarapuava e região, para a 2ª safra a projeção da SEAB é de expansão. O plantio aumenta de 30,8 mil hectares para 35,8 mil hectares. O desempenho subiria de 1,19 mil kg/hectare para 1,9 mil kg/hectare, gerando um volume final que, se confirmado, significaria um grande crescimento: de 36,6 mil t em 2019/2020 para 68 mil de t neste ano.

Também para todo o Paraná, a expectativa é de uma 2ª safra maior do que a passada. No comparativo entre 2019/2020 e 2020/2021: o plantio sobe de 219,3 mil hectares para 251,2 mil hectares, com expectativa de que a produtividade suba 1,2 mil kg/hectare para 1,9 mil kg/hectare, resultando numa elevação de 268,2 mil t para 491,2 mil t (para a 3ª safra, até o momento do levantamento ainda não havia projeções).

No Brasil, a CONAB vê que a 1ª safra de feijão (cores, preto e caupi) fica praticamente estável, variando de 1,1 milhão de t para 1,01 milhão de t. A companhia também estima, em nível nacional, uma expansão para a 2ª safra frente a igual momento do ciclo anterior: área sobe ligeiramente, de 1,42 milhão de hectares para 1,45 milhão de hectares, com projeção de desempenho se elevando de 874 para 993 kg/hectare e resultado final subindo de 1,2 milhão de t para 1,4 milhão de t. Os mesmos dados destacam que, considerando-se as três safras anuais, a cultura tem estimativa de crescimento de 2%, totalizando 3,28 milhões de t. 2019/2020 produziu 3,22 milhões de t. No momento do levantamento (8 de abril), a 2ª safra 2020/2021 estava em andamento, sendo que a 3ª inicia a semeadura a partir da segunda quinzena de abril.

Arroz –Também nos cálculos da CONAB, a safra brasileira de arroz tem estimativa de pequenas variações na área, com 1,6 milhão de hectares (+1,4%); na produtividade, com 6,5 mil kg por hectare (-2,1%); e no volume, com 11,0 milhões de t (-0,8%). Em 2019/2020, a colheita resultou em 11,1 milhões de t.

(Da Redação, com informações da SEAB e CONAB)

Produtor avalia safra de verão

Em Guarapuava, o produtor Cláudio Marques Azevedo conversou com a REVISTA DO PRODUTOR RURAL no último dia 5 de abril, quando contou como viu a safra 2020/2021 em suas lavouras de verão. O agricultor avaliou que, num período em que o tempo variou entre estiagem e chuva demais, a produtividade por hectare ficou abaixo do esperado, mas a cotação dos produtos ajudou: “Tivemos uma produtividade menor, tanto no milho quanto na soja. Acredito que tenha sido devido à seca inicial e depois aquele excesso de chuva em janeiro. E no milho, pelo enfezamento causado pela cigarrinha. Mas o que realmente recompensa são os valores das sacas de soja e de milho. Tive cultura de feijão também. Não foi uma grande produtividade, mas teve qualidade de grão, que também teve um bom preço. Podemos dizer que, em tudo o que poderia acontecer de ruim, tivemos uma safra 2020/2021 até boa, salva pelos preços, mas as produtividades com certeza inferiores às do ano passado”.

Veja também

Revista do Produtor Rural ed 113

Revista do Produtor Rural ed 113

Revista do Produtor Rural ed 112

Revista do Produtor Rural ed 112

Revista do Produtor Rural ed 111

Revista do Produtor Rural ed 111

Revista do Produtor Rural ed 110

Revista do Produtor Rural ed 110

Revista Visual ed. 109

Revista Visual ed. 109

Revista do Produtor Rural ed 108

Revista do Produtor Rural ed 108

← Voltar para Revista